KAHRAMANMARAŞ – BHA
Kahramanmaraş’ta Ayser Çalık Ortaokulu’nda meydana gelen silahlı saldırıda 10 kişinin yaşamını yitirdiği ve 15 öğrencinin yaralandığı olayla ilgili soruşturma tamamlandı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, saldırıyı gerçekleştiren ve olay sırasında hayatını kaybeden 8. sınıf öğrencisi İsa Aras Mersinli’nin ailesi, babası Uğur Mersinli ve annesi Peyman Pınar Mersinli, şüpheli olarak yer aldı.
Uğur Mersinli hakkında, 10 kişiye yönelik “olası kastla öldürme”, 15 kişiye yönelik “olası kastla yaralama” ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından dava açılması talep edilirken, anne Peyman Pınar Mersinli’nin “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırılması istendi.
Saldırıda 9 Öğrenci ve Bir Öğretmen Hayatını Kaybetti
İddianameye göre, 15 Nisan 2026’da saat 13.20 civarında Onikişubat ilçesindeki Ayser Çalık Ortaokulu’nda gerçekleştirilen saldırıda öğretmen Ayla Kara ve 9 öğrenci hayatını kaybetti. Saldırı sonucunda 15 öğrenci, ateşli silah yaralanması veya kaçış sırasında yüksekten düşme nedeniyle yaralanmıştı.
Soruşturma çerçevesinde olay yeri inceleme tutanakları, güvenlik kameraları görüntüleri, otopsi ve sağlık raporları, dijital materyal incelemeleri ile tanık ve mağdur ifadeleri delil olarak değerlendirildi.
Beş Tabanca ve 84 Kovan Ele Geçirildi
Olay yeri incelemesinde, okulun birinci katındaki koridor ile 5/D ve 5/E sınıflarında yoğun kan izleri ve doku parçaları tespit edildi. Koridorun sonunda 5 tabanca, 2 boş şarjör ve silahların taşındığı düşünülen bir çanta bulundu. Olay yerinden toplam 84 kovan toplandı.
Kriminal incelemede hayatını kaybeden ve yaralanan kişilere isabet eden mermilerin, saldırıda kullanılan silahlardan ateşlendiği belirlendi. İddianamede, bu silahların Uğur Mersinli adına ruhsatlı olduğu kaydedildi.
Saldırıdan Önce Okulun Krokisi Çizildi
Saldırganın cep telefonunda yapılan incelemede, okulun tükenmez kalemle çizilmiş krokileri bulundu. Ayrıca, babasına ait silahlarla çekilmiş fotoğraflar ve saldırıdan 2 gün önceki atış poligonuna ait görüntüler tespit edildi.
Saldırıdan bir gün önce, silahların yatak üzerine dizildiği fotoğraflara da ulaşıldı. Dijital materyallerde, farklı ülkelerdeki okul saldırılarına ve şiddet içerikli görüntülere dair çok sayıda araştırma kaydına rastlandı.
Bilgisayarında Saldırı Planı Bulundu
İddianame, saldırganın bilgisayarında 11 Nisan 2026 tarihli, saldırının nasıl gerçekleştirileceğine dair ayrıntılı bir plan içeren belge bulunduğunu aktardı. Belgede silahların hazırlanması, okul çıkışlarının kapatılması ve sınıflara girerek ateş edilmesi gibi ifadeler yer aldı.
Savcılık, belge içeriğinin saldırının gerçekleşme biçimiyle uyumlu olduğunu değerlendirdi. Saldırganın bazı sosyal medya kullanıcılarına okula yönelik saldırı gerçekleştireceğini yazdığı tespit edildi ve bu kullanıcılarla ilgili ayrı bir soruşturma başlatıldı.
Olaydan İki Gün Önce Poligona Götürüldü
İddianamede, saldırganın babası Uğur Mersinli ile olaydan iki gün önce Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü’ne ait atış poligonuna gittiği belirtildi. Görüntülerde, saldırganın olayda kullandığı tabancalardan biriyle atış yaptığı ve babasının bu anları kaydettiği görüldü.
Poligon görevlisi, Uğur Mersinli’nin oğlunun daha önce de silah kullanma deneyimi olduğunu ifade etti. Savcılık, saldırganın silahları doldurma ve kullanma konusundaki tecrübesinin, olaydan önce silahlara aşina olduğunu gösterdiğini değerlendirdi.
Silahlar Güvensiz Şekilde Saklanmış
Şüphelilerin ortak ikametinde yapılan aramada birçok tabanca, tüfek, şarjör ve mermi ele geçirildi. İddianamede, silahların güvenli bir yerde saklanmadığı ve kilitli bir kasanın bulunmadığı kaydedildi. Silahlar, güvenlik mekanizması olmayan kutularda ya da açık bir şekilde muhafaza ediliyordu.
Savcılık, bu durumun saldırganın silahlara kolaylıkla erişmesine olanak sağladığını belirtti. Uğur Mersinli ise silahları “Maraş sandığı” olarak bilinen kutularda sakladığını iddia etti.
Aileye Psikiyatri Desteği Uyarıları Yapıldı
İddianamede, saldırganın okul rehberlik servisi ile farklı yıllarda toplam 32 bireysel görüşmeye katıldığı vurgulandı. 2022 ve 2024 yıllarında, çocuğun psikolojik desteğe ihtiyaç duyduğu yönünde velilere bildirimde bulunuldu, ancak hastane başvurusunun yapılmadığı ifade edildi.
Saldırganın kendine zarar verme, ağlama krizleri gibi davranışlar sergilediği belirtildi. Aralık 2025’te bir hastanede değerlendirilen saldırgan için düzenli çocuk psikiyatrisi takibi önerildi, ancak bu öneriye uyulmadığı aktarıldı.
Babaya “Olası Kast”, Anneye “Bilinçli Taksir” Suçlaması
Savcılık, Uğur Mersinli’nin, çocuğunun psikolojik durumunu bilmesine rağmen gerekli önlemleri almadığını belirtti. İddianamede, babanın saldırganı poligona götürmesi ve evde silahları kolay ulaşılabilir şekilde bulundurması vurgulandı.
Bu nedenle, Uğur Mersinli’nin saldırının sonucunda meydana gelen ölümleri öngörebilecek durumda olduğu savunularak, olası kast hükümleri kapsamında cezalandırılması istendi.
Peyman Pınar Mersinli’nin ise, çocuğunun psikolojik sorunlarına yönelik uyarılara rağmen gerekli sağlık başvurularını yaptırmadığı belirtildi. Savcılık, annenin bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan cezalandırılmasını talep etti. Her iki şüpheli de suçlamaları kabul etmedi.
Üçüncü Kişilerin Saldırıya Katıldığına Dair Delil Yok
Saldırganın geçmiş iletişim kayıtları ve okul ile ev arasındaki güvenlik kameraları görüntüleri incelendi. İddianameye göre, saldırganın olay günü evinden çıkıp doğrudan okula gittiği ve bu süreçte başka bir kişiyle temas kurmadığı belirlendi.
Saldırıya üçüncü bir kişinin katıldığına dair hiçbir delil bulunamazken, saldırganın terör veya suç örgütü ile bağlantısının tespit edilmediği kaydedildi. Yurt dışındaki bazı sosyal medya kullanıcılarıyla yaptığı yazışmalar ise ayrı bir soruşturma dosyasında incelenmeye devam ediyor.
Saldırganı Durduran Kişi Hakkında Takipsizlik Kararı
İddianamede, saldırı anında okula girerek saldırganı etkisiz hale getirmeye çalışan Necmettin Bekçi’nin, yerde bulduğu bıçakla saldırganın bacağına vurduğu belirtildi. Otopsi raporunda, saldırganın kesici alet yaralanmasına bağlı kan kaybı sonucu öldüğü ifade edildi.
Savcılık, Bekçi’nin saldırıyı durdurmak ve başkalarının hayatını korumak amacıyla hareket ettiğini değerlendirerek, meşru savunma kapsamında hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Tutuklu şüpheliler Uğur Mersinli ve Peyman Pınar Mersinli’nin yargılanmasına, iddianamenin ağır ceza mahkemesince kabul edilmesinin ardından başlanacak.
